Ukens notater #79: AI-krigen er her
Eksportkontroll har stort sett alltid handlet om fysiske ting. Våpen, databrikker, sentrifuger eller til og med Apples Power Mac i 1999. Ting du kan se, ta på og fysisk stoppe på en grense. Som jeg skrev i «Ukens notater #78» brukte Det hvite hus forrige fredag det samme verktøyet på programvare og denne gangen var det en språkmodell som ble rammet.
Anthropic fikk nitti minutter på seg til å svare. Kravet var at bare amerikanske statsborgere skulle få tilgang til den nye modellen Fable 5, inkludert egne ansatte. Men et selskap som tilbyr en språkmodell til hele verden vet ikke hvem av brukerne som er amerikanere og når store deler av deres ansatte også er ikke-amerikanske blir dette en umulig oppgave. I stedet stengte de alle ute og ingen har den siste uka fått tilgang til Fable. Sist USA prøvde å begrense eksport av programvare som ble brukt av folk flest, var på 90-tallet når man gjorde eksport av PGP-kryptering ulovlig. Det lykkes man ikke særlig godt med.
Reaksjonene fra resten av verden kom raskt. Suverenitet er plutselig kode og ikke bare kanoner, tanks og kontroll på egne grenser. At en regjering over natten skrur av verktøyene som driver stadig større deler av økonomien, også for sine egne allierte, er er en situasjon som ikke bare får statsledere til å reagere, men også Anthropics og OpenAIs kunder. Kan vi stole på at disse modellene blir tilgjengelige? Er vi villig til å ta risikoen det nå innebærer å bygge forretningslogikk på Claude eller OpenAI sine modeller hvis de kan forsvinne med et pennestrøk?
150 toppledere innen cyber-sikkerhet har i et åpent brev til Trump-administrasjonen argumentert for at Anthropics Fable på ingen måte er unik og at det finnes andre modeller som er omtrent like gode på akkurat cyber-sikkerhet. De hevder også at kinesiske modeller kun er måneder bak å kunne levere samme ytelse og at kinesiske myndigheter sannsynligvis også har tilgang til enda bedre modeller som enda ikke er publisert. Blokkeringen av Fable fra et sikkerhetsperspektiv gir dermed ikke mening.
Fra et forretningsperspektiv gir det heller ikke mye mening. Trump-regjeringen har ved et pennestrøk gjort amerikansk teknologi vesentlig mer «utrygg» å basere seg på, uavhengig hvor i verden du er fra. Kinesiske åpne AI-modeller som kan lastes ned og kjøres på egen infrastruktur fremstår plutselig som et tryggere valg. USAs soft-power innen teknologi har i alle år vært at de definert standardene. Hard-power dreper som regel soft-power.
Men faren for resten av verden ligger selvfølgelig også i at vi slår oss til ro med dårligere teknologi eller blir avhengig av teknologi fra Kina akkurat når teknologien aksellerer lynraskt. Vi har ingen garanti for at vi vil ha tilgang til de åpne kinesiske AI-modellene i fremtiden. Vi vet ikke om vi nærmer oss et veiskille hvor de mest avanserte AI-modellene har begynt å trene seg selv og dermed aksellrerer utviklingen voldsomt.
Dette er en situasjon Europa over tid ikke kan leve med og det er ikke bare AI-modellene som er flaskehalsen. Utbygging av datakraft til å kjøre AI-modellene er en like stor utfordring. Europa kontrollerer rundt fem prosent av verdens AI-compute, mot USAs åtti. Det gapet kommer vi ikke til å tette med det første.
Akkurat dette temaet tar scenarioet Europa 2031 for seg. Et hypotetisk og spekulativt scenario som har som mål å vekke europeiske politikere fra dvalen, men som samtidig sjeldent har virket mer realistisk.
Daan Juijn, Stan van Baarsen, Judith Dada, Maximilian Negele, Lily Stelling, Philip Fox, Alex Petropoulos, Michiel Bakker
🤖 AI
Anthropic har blitt Trumps skyteskive
Trump-administrasjonen ga Anthropic under 90 minutter til å ta ned de nyeste AI-modellene Fable 5. Det er andre gang på seks måneder selskapet havner i åpen konflikt med Det hvite hus. Forrige runde endte med at Anthropic ble stemplet som «supply chain risk». Selskapets ansatte mener Trump-administrasjonen bruker Anthropic som en skyteskive og at dette handler mer om hevn enn faktisk eksportkontroll. Ben Thompson har også en meget god analyse av hele situasjonen.
På lørdag uttalte Trump at han ikke lenger så Anthropic som en sikkerhetsrisiko fordi han hadde snakket med Dario Amodei (CEO) under G7 og han var “nice” og “smart” 🤷🏻♂️
Er Anthropic i ferd med å miste tilliten?
Anthropic bygde omdømmet sitt på å være det ansvarlige alternativet til OpenAI. Gjennomsiktig, etisk og til å stole på. Men selskapet har begynt å få fiender. I «Anthropic is loosing the mandate of heaven» argumenterer Hari Raghavan for at Anthropic nå begynner å miste tillit - både hos brukere og myndigheter.
Billige AI-modeller slår de beste med Fusion
OpenRouter lanserte denne uka Fusion, et verktøy som enkelt forklart sender ett spørsmål til flere AI-modeller parallelt og kombinerer svarene til ett endelig svar. Det interessante med Fusion er at tre billige modeller kombinert gir samme ytelse som Fable som vi ikke lenger har tilgang til.
SpaceX kjøper Cursor for 60 milliarder dollar
SpaceX kjøper Anysphere, selskapet bak AI-kodeverktøyet Cursor, for 60 milliarder dollar bare dager etter børsnoteringen. Cursor har lenge vært en av de foretrukne kodeverktøyene for AI-utvikling, men etter dette oppkjøpet er det sannsynligvis tvilsom at Claude og OpenAIs modeller vil være tilgjengelig i appen. Oppkjøpet blir sannsynligvis ikke det første for SpaceX som nå kan bytte sine alt for høyt verdsatte aksjer mot interessante selskaper. Business Insider har en bra profil av Cursor og hvordan de tidoblet inntektene til over én milliard dollar i 2025.
Den virkelig dårlige siden av AI
AI-verktøy som kan lage nakenbilder av alle mennesker er allment tilgjengelige og mer enn halvparten av amerikanske tenåringer sier i en ny undersøkelse de har brukt slike verktøy. En tredjedel er selv blitt utsatt for dem. Dette er noe som dessverre ikke lar seg stoppe enkelt. Katten er ute av sekken og AI gjør at vi må tenke helt annerledes på hvordan vi lærer befolkningen opp om kildekritikk. Alle bilder kan være falske.
Hvem skal betale AI-regningen?
Statens it-utgifter passerte 22 milliarder kroner i fjor og programvare- og skytjenester er blitt nesten 80 prosent dyrere på fire år. Og det uten at AI-regningen har slått inn for alvor ennå. Anders Austlid Taskén mener at de lave token-prisene er en kapitalstrategi: amerikanske teknologiselskaper brukte 500 milliarder dollar på AI-datasentre det siste året, og den investeringen skal hentes inn.
Google vil ha litt av Nvidias inntekter
Nvidias GPUer er på innsiden av alle datasentre som leverer AI-datakraft, men Google vil nå gjerne ta en del av dette markedet. Google kopierer nå Nvidias «Playbook» med finansielle garantier til utbyggere av datasentre så lenge de kjøper Googles egen AI-hardware - TPUer. Jeg tror fortsatt Google er eksepsjonelt godt posisjonert i AI med kontroll over både hardware, datasentre og AI-modellene.
AI i markedsføringen er negativt
Seks av ti amerikanske forbrukere reagerer negativt når merkevarer bruker «AI» i sine markedsføringsbudskap og 86 prosent vil heller oppsøke originalkildene enn å stole fullt på AI-genererte svar.
🌎 Bigtech
Apple og Intel skal designe chips i USA
Trump kunngjorde torsdag på Truth Social at Apple har inngått en avtale med Intel om å designe og produsere chips i USA. Intels aksje steg nær 10 prosent på nyheten, men Apple har ikke selv kommentert dette. Dette er sannsynligvis et resultat av press fra Trump og at TSMCs produksjon i økende grad prioriterer Nvidia og AI enn Apple.
AI tømmer minnemarkedet – Apple hever prisene
Mer hardware utfordringer for Apple (og alle andre). Tim Cook varsler at Apple vil heve prisene etter at minne- og lagringsbrikker har firedoblet seg i pris det siste året. Bak prisveksten ligger AI som sluker kapasiteten som ellers hadde gått til forbrukerelektronikk. Årets iPhone blir med andre ord mye dyrere.
🌟 Annet
Tidenes pivot? Midjourney lanserer ultralyd-spa
Midjourney avduket denne uka The Midjourney Scanner og Midjourney Medical. Midjourney som fram til nå har vært kjent for å lage AI-modeller for bilder, har nå bygget en veldig avansert ultralydsscanner som skal konkurrere med tradisjonelle MR-scannere som brukes i helsevesenet. Midjourneys scanner kan scanne hele kroppen på 1 minutt vs. MR som normalt tar opptil 1 time for samme resultat. Den fungerer kun under vann og Midjourney planlegger derfor å åpne en spa i San Francisco med ti enheter innen utgangen av 2027. Tidenes pivot?