Ukens notater #49: State of AI

Hvert år siden 2018 har Nathan Benaich laget en «State of AI» rapport som gir et godt overblikk over hvor utviklingen i AI går. 2025 er intet unntak og «State of AI 2025» ble publisert denne uka. 313 slides med AI som jeg på ingen måte har gravd meg gjennom, men burde ikke dette være et perfekt prosjekt for AI å oppsummere?

Verktøyet jeg synes gjør en best jobb på å oppsummere eller dra ut essensen av lengre tunge dokumenter er Googles NotebookLM. Google markedsfører det som din «Research Partner» og i juli lanserte de muligheten for å lage videoer som oppsummerer tunge dokumenter. Forrige uke ble denne kraftig oppdatert med Googles Nano Banana. Dette er to resultater på norsk og engelsk av Googles NotebookLM på State of AI 2025:

Det er veldig imponerende at den greier å lage såpass fengende videoer ut av en veldig lang og ganske tørr rapport. Du får en ok oppsummering! I min foreløpige egne gjennomgang bet jeg meg merke i et par interessante slides som Googles NotebookLM også tok tak i.

I begynelsen av året ble de properitære modellene (OpenAI, Gemini, Anthropic etc) sterkt utfordret av åpen prosjekter som DeepSeek, Qwen etc. men de properitære modellene ser ut til å tatt et betydelig steg opp som de åpne modellene ikke har greid å følge. Metas uttalelser om at de sannsynligvis ikke vil fortsette med åpne modeller har nok også hatt en effekt. I tillegg har OpenAIs åpne gpt-oss satt den nye standarden for åpne modeller.

En fin måte å se hvilke AI-selskaper som er lengst framme er å se hvor mange dager eller uker de er øverst på «leaderboards». I det bildet er det kun OpenAI, Google og tildels xAI som er å regne med.

Les hele rapporten hos State of AI, men sett av god tid eller ta en titt på videoene over 😉

✨ Hvis du er på Oslo Innovation Week (20-23. Oktober) så skal jeg delta i en paneldebatt på Unleashed på Eldorado 23. Oktober. Jeg skrev feil dato i forrige «Ukens notater» - riktig dato er 23. oktober. Temaet er venture og store selskaper. Du kan melde deg på her og veldig hyggelig om du huker tak i meg hvis du vil slå av en prat. ✨

🤖 AI

Norge blant landene med høyest AI bruk

Microsoft har gjort et veldig interessant studie om AI bruk hvor de har benyttet seg av anonyme telemetriske data fra sine plattformer (Ja, Microsoft spionerer på hva du bruker datamaskinen din til) til å kunne si noe fornuftig om AI bruk på tvers av land. I rapporten «Measuring AI diffusion». I topplisten for AI-bruk per arbeidsfør befolkning er Norge på tredjeplass med 45% bak UAE og Singapore, men foran Frankrike og Irland. AI-bruk korrelerer sterkt med velstand og de fleste høyinntektsland ligger rundt 25–40%.

Mer innhold er laget av AI enn uten

Hvis vi skal tro en rapport fra Graphite har nettet nå flere artikler skrevet av AI enn av mennesker, men andelen har stått stille siden rundt mai 2024. De målte dette ved å analysere et stort utvalg engelske artikler og bruke et verktøy som skiller mellom AI- og menneske skrevet tekst. Jeg er dog veldig usikker på om det er så lett å skille mellom tekst skrevet av AI og mennesker som de vil ha det til og det undergraver jo deler av denne undersøkelsens troverdighet.

Deloitte går all-in på AI, men må refunderer kunder pga. AI-bruk

Deloitte, et av verdens største konsulenthus, har inngått en avtale med Anthropic om å gi alle sine 500 000 ansatte tilgang til Anthropic sin chatbot Claude. Samtidig har de i Australia blitt tatt med buksene nede når de har levert en betalt rapport til finanstilsynet i Australia som inneholdt store mengder AI-genererte halusinasjoner og kildehenvisninger som ikke fantes.

Slik er feeden i ChatGPT Pulse

Per Kristian Bjørkeng i Aftenposten har testet Pulse som er det nye «nyhetsproduktet» i ChatGPT. Foreløpig kun tilgjengelig i USA for de som betaler for Pro-abonnementet, men Per Kristian har noen interessante betraktninger fra en journalist og medie sitt ståsted. Dette er smalere og mer personlig enn noen lokalavis eller fagblad noensinne vil klare å være, samtidig som mange av sakene er litt tynne og ikke grundig researchet som ekte journalistikk.

Jeg har selv testet Huxe i noen uker og det er et produkt som er en blanding av NotebookML og ChatGPT Pulse. Du gir den tilgang til din kalender, epost og gir den noen pekepinner på hva du interesserer deg for. Den gir deg hver morgen en oppdatering i lydform om hvordan dagen din ser ut (kalender), hvilke viktige e-poster og oppgaver du må ta fatt på og en nyhetsoppdatering på hva som skjer innenfor temaene du har definert som interessante for deg. Dette er fortsatt tidlig, men det er noe spennende og fascinerende i den veldig smale og personlige oppdateringen som en stemme kan gi deg via AI.

Anthropic lanserer Claude Haiku 4.5

Anthropic har lansert Claude Haiku 4.5, en rask og rimelig AI som nærmer seg nivået til Sonnet 4, men koster omtrent en tredel og er over dobbelt så kjapp. I ester fikk den 73% på SWE-Bench og 41% på Terminal-Bench, på nivå med Sonnet 4, GPT-5 og Gemini 2.5. Ytelsen går opp, kostnadene går ned.

Pinterest begrenser AI-innhold

Hvis du har brukt Pinterest etter AI gjorde det mulig å generere bilder av en viss kvalitet vet du at det er blitt en skikkelig, skikkelig kjip opplevelse. Det er AI-slop over alt. For å bøte på dette, lanserer Pinterest nå nye kontroller som lar brukere begrense hvor mye AI-generert innhold de ser i feeden. Brukere kan nå velge å se mindre GenAI i kategorier som skjønnhet, kunst, mote og interiør.

🌎 Big Tech

Tidligere Apple-sjef sier Apple har sin første virkelig konkurrent i OpenAI

John Sculley, mannen som Steve Jobs hyrte inn fra Pepsi til å lede Apple i 1983 og som deretter sparket Jobs ut av Apple, mener nå at Apple for første gang på lang tid har en ordentlig konkurrent. Konkurrenten er OpenAI. Hans poeng er at vi med AI flytter oss fra apps til agenter og Apple er bakpå. OpenAI har som kjent hyret inn Jonathan Ive, mannen som har designet iPod, iPhone, iPad og de fleste av Apples suksesser i nyere tid. Kombinasjonen av OpenAIs programvare og Jonathan Ives design, kan fort bli en farlig konkurrent til Apple mener Sculley.

Det er lett å dra disse konklusjonene fra utsiden, men jeg tror Apple er vesentlig bedre stilt enn det de fleste umiddelbart tenker. Hvorfor?

✅ Full kontroll på egen hardware
✅ Full kontroll på egen software
✅ On-device tilgang til enorm mengde data
✅ Enormt øosystem med apper/utviklere

Følg spesielt med på App Intents Framework og hvordan dette egentlig er en MCP i Apples økosystem. Titusener av apps i Apples økosystem støtter allerede App Intents og dette er nøkkelen til å sy det hele sammen i en relativt sømløs opplevelse.

Kommer Apple til å lage en chatbot som skal konkurrere med ChatGPT? Nei. Men AI er ikke bare en chatboks og det begynner nok forbrukere å se. For forbruker trengs det en AI-opplevelse som er sømløst integrert og krever ingen bevisst innsats å bruke. AI er like mye magien du greier å lage når appene snakker sammen og proaktivt bruker dataen den har tilgang til å sømløst løse problemer on-device. Apples fordeler her er veldig tydelige; en enorm installert base av enheter med innebygd AI-kapasitet og et modent utviklerøkosystem.

I mine øyne er Apples største utfordring at tilliten blant utviklere er lavere enn før etter mange år med ganske dårlig håndtering av App Store og regulatorisk kamp. Denne tilliten er alfa-omega for å bygge framtidens AI-opplevelser på deres plattformer. I tillegg ser Apple ut til å ha et problem med å beholde AI-talenter i konkurranse med Meta (og andres) enorme lønnspakker som igjen kan selvfølgelig påvirke hastighet og evne til å levere over tid.

Mer Apple: Apple kjøper rettighetene til Formel 1 til Apple TV

Denne uka ble det klart at Apple har kjøpt rettighetene til Formel 1 i USA for de neste fem årene. Apple har begynt å bevege seg inn i sportsverden med sin AppleTV+ tjeneste (som nå rebrandes til bare AppleTV) den siste tiden. Sportsrettigheter er kompleks materie, men det er også et mulighetsrom for å innovere. Den eneste innovasjonen vi har sett de siste årene er prisøkninger.

Microsoft, AWS og Google flytter produksjon ut av Kina

Geopolitikken drar seg betydelig til og nå melder også Microsoft, AWS og Google at de vil flytte produksjon og nøkkelkomponenter ut av Kina innen 2026.

🔎 Small Tech

Slik blir «Liquid Glass»

I iOS 26 introduserte Apple et nytt designspråk med navnet «Liquid Glass». Nå begynner små og store utviklere å tilpasse seg til det nye utseende. MacStories har en fin gjennomgang av hvordan mindre indie-apps tilpasser seg det nye designet.

🌟 Annet

Er mobilnettet sikkert?

En rekke medier har sammen med Lighthouse Report laget glimrende gravende journalistikk som viser hvordan mobilnettene våre har sårbarheter som gjør det enkelt å ondsinnede aktører å lokalisere telefoner og hvordan dette har blitt brukt mot politikere, journalister, aktivister og kjendiser. NRK er et av mediene som har deltatt og de har dokumentert at blant annet tidligere Telenor-sjef Sigve Brekke har vært utsatt overvåking.

Formuskatt til besvær

Formueskatten er fortsatt et problem i Norge selv om vi har sluttet å prate om det etter valget. Dette ble nylig vist ved at nok en gründer flyttet ut av landet. Jøril Mæland (førsteamanuensis i finans ved NHH) og Karin Thorburn (professor i finans ved NHH og professor II ved Wharton) gjør et hederlig forsøk på å forklare dette (nok en gang) i DN og mener at teoretiske modeller som sier at formuesskatten ikke påvirker investeringer, likviditet og innovasjon, ikke stemmer med hvordan gründere og eiere faktisk opererer.

Husker du OpenSea og NFTer?

OpenSea var markedsplassen for pingviner, aper og NFTer som var kryptobølgen som raskt kræsjet. Jeg hadde helt glemt OpenSea, men de lever fortsatt og har pivotert fra NFT-markedsplass til en aggregator for all kryptohandel på tvers av 22 blokkjeder, med særlig fokus på memecoins. Forbes har bra profil av OpenSea og pivoteringen.

Mer krypto: Paxos trykker 300 billioner i PayPal-mynter ved et tasteuhell

Kryptoselskapet Paxos opprettet ved en feil rundt 300 billioner dollar i PayPal sin stablecoin PYUSD på Ethereum. Dette er mer enn hele verdens økonomi, Selskapet sier det var en intern teknisk glipp under en overføring, ingen sikkerhetsbrudd, og at kundemidler er trygge. Det stiller unektelig et par spørsmål om stabiliteten til såkalte stablecoins.