Ukens notater #38: Datatilgang er «moaten» i AI
MCP, eller Model Context Protocol, er en standard startet av Anthropic for å gi AI-modeller sikker og brukerstyrt tilgang til andre tjenester som Google Drive, Gmail, Notion osv. Det er en åpen standard som flere AI-aktører, inkludert OpenAI, har lovet å støtte. Målet er at du som bruker skal kunne gi eksplisitt samtykke til at din valgte AI får tilgang til dine data. Helt uavhengig av hvilken modell du velger. Med MCP kan du med andre ord spørre ChatGPT om å bruke møtenotatene som ligger i Notion, siste oppdaterte presentasjon i Google Drive og slå det hele sammen til en e-post i Gmail.
MCP dras fram som standarden som skal gi oss virkelig smarte chatbotter og agenter som kan gjøre jobb på vegne av oss, men er det så enkelt? Vil selskapene som sitter på den viktigste dataen egentlig åpne opp?
I episode #32 av BG2Pod diskuterer venture legendene Brad Gerstner og Bill Gurley hvordan selskaper bygger «data walls» eller strategiske barrier som hindrer at du som bruker får bruke egne data med den AI-en du ønsker. Eksemplet som ble dratt fram er en nylig endring i Slack/Salesforce sine retningslinjer som skal begrense deres kunder i å bruke egne data med andre AI-tjenester. Begrunnelsen fra Slack er sikkerhet og kundenes data, men resultatet er egentlig at Slack og Salesforce får bruke dine data til å bygge egne AI-tjenester, mens du ikke får bruke for eksempel ChatGPT på den samme informasjonen.
«It’s my Gmail. That I’m paying for. It’s my Google Docs that I’m creating and I’m paying for. And so if you tell me that I’m not going to be able to use my AI of choice accessing this information… that will lead to a lot of disruption» – Brad Gerstner, BG2Pod
Slack har lovet støtte for MCP i løpet av sommeren og dette løftet går altså da egentlig på tvers av de nye endringene i retningslinjene.
Problemet er dog at tilgangen til personlig data foreløpig ser ut til å være den eneste «moaten» i AI. Dette vil over tid sannsynligvis føre til at de største selskapene gjerne vil unngå denne typen åpenhet, begrense tilgangen og heller bygge siloer for egne data. Slik Slack og Salesforce sine endringer i retningslinjer kan tolkes. Hvis personlig data er «moaten» så er tek-gigantene godt plassert og kanskje spesielt Apple, Google og Microsoft.
Apple vet hvem du sender melding til, hvor du er, hvilke apper du bruker og rutinene dine. De vet hvem moren og bestevennen din er. De vet at du trente i går, hvordan du sov i natt og hvordan uka ser ut. I tillegg har de brukt årevis på å fortelle deg hvordan informasjonen lagres ende-til-ende kryptert og trygt på dine Apple-enheter.
Google har tilgang til mye av den samme informasjonen gjennom Android og halvparten av verdens e-poster. De vet hva du kjøpte i går, hvor sommerferien går og hvilke restauranter du liker. De lever av å bygge profiler på folk som de kan selge annonser mot. I tillegg kjenner de kanskje jobblivet ditt, hvilke presentasjoner du arbeider på og hva sjefen sa i forrige møte.
Microsoft kontrollerer Windows, Teams og Office. Selv om disse plattformene ikke lenger har noe særlig kontroll over verden utenfor jobb, så har de allikevel en stor synlighet i din hverdag og også et unikt samarbeid med OpenAI (enn så lenge).
Disse tre selskapene, ikke Meta, OpenAI eller andre sitter på data som svært få andre har tilgang. Dette er virkelig «moat». Uten tilgangen til denne dataen, blir det vanskelig å lage virkelige smarte og personlige AIer. Hvis vi tillater at hver AI bare får tilgang til sin egen lukkede datasilo, risikerer vi at hele AI-økosystemet blir fragmentert, ubrukelig på tvers og dominert av de største aktørene. Det motsatte av innovasjon.

🤖 AI
- Sam Altman hevder i en ny podcast at Meta har forsøkt å lokke ansatte fra OpenAI og Googles DeepMind til Meta med signeringsbonuser på over $100 millioner - 1 milliard kroner (!!). Foreløpig har de ikke lykkes.
- Mer Meta: Mark Zuckerberg skal være svært frustrert over Metas problemer i AI-kappløpet mot konkurrenter som OpenAI og Google. Han har nå begynt å mikrostyre teamets arbeid og delt dem inn i to grupper for å øke produktiviteten. I tillegg, Meta har hatt samtaler om å kjøpe Safe Superintelligence, Thinking Machines og Perplexity.
- Mer Perplexity: Apple skal ha hatt samtaler med Perplexity om et potensielt oppkjøp. Jeg tenker Perplexity er et ganske interessant valg for Apple hvis de velger å gjøre et oppkjøp i AI-verden. Perplexity har vist at de greier å bygge spennende forbrukertjenester på toppen av de store modellene og Apples søkeavtale med Google er i fare grunnet Googles problemer konkurransemyndighetene. Her kan Apple slå to fluer i en smekk. Det ryktes også at Perplexity er nærme en distribusjonsavtale med Samsung og Meta har vært i dialog om å kjøpe. At alt skjer på samme tid lukter jo litt at noen har snakket med pressen for å få en av disse prosessene til å gå litt raskere.
- Ukas minst overraskende nyheter; forholdet mellom Microsoft og OpenAI er dårlig. OpenAI forsøker å redusere Microsofts kontroll over produktene sine, samtidig som selskapet forbereder seg på å bli en kommersiell virksomhet. OpenAI vurderer nå å klage Microsoft inn for konkurransemyndighetene. Dette er to selskaper som ikke er kompatible i mine øyne.
- ChatGPT kan svekke evnen til kritisk tenkning, ifølge en ny studie fra MIT.
- Midjourney har lansert deres første videomodell
- Wired skriver om vibe coding og effekten det har på arbeidsplasser i «Vibe Coding Is Coming for Engineering Jobs»
- Myndighetene i Amsterdam innførte et AI-system kalt Smart Check for å vurdere trygdesøkere for mulig svindel. Men algoritmen viste raskt betydelig bias mot migranter og menn. Dette kommer vi til å se mer av.
- Mistral, Europas AI håp, har lansert sine første resonneringsmodeller under navnet Magistral. Modellene er utviklet for å løse problemer steg for steg slik vi har sett Deepseek, OpenAI og Google også lansere. Selv om Magistral hevder å være raskere enn konkurrentene, viser benchmark-tester at ytelsen ikke er på nivå med de ledende modellene.
🌎 Big Tech
- WhatsApp/Meta introduserte denne uka annonser inne i WhatsApp. I 2012 skrev WhatsApp-gründerne en bloggpost (som fortsatt er tilgjengelig) om nøyaktig hvorfor de ikke hadde annonser i appen.
«I alle selskaper som selger annonser, bruker de en betydelig del av ingeniørene sine ressurser på å finjustere datainnsamlingen, skrive bedre kode for å samle inn all din personlige informasjon, oppgradere serverne som lagrer all dataen, og sørge for at alt blir logget, samlet, sortert, pakket og sendt ut. Fremfor å forbedre produktet.»
WhatsApp ble kjøpt av Meta. - Fremtidens videosamtaler, i hvert fall for bedrifter, er nå snart til salg. HP er først ute med HP Dimension som er et 3D-videosamtale system bygd på Googles Beam. Veldig heftig teknologi. Også en heftig prislapp på 25 000 dollar.
- Macstories har et interessant intervju med Apples Craig Federighi om den nye retningen til iPad.
- Meta lanserer Oakley smartbriller. Samme ide som deres Ray-ban smartbriller. Kameraer, mikrofoner og parring mot mobiltelefonen for tilkobling. Meta har signert et flerårig samarbeid med EssilorLuxottica som er eieren av Ray-ban, Oakley, Arnett og stort sett alt annet som kan gå av velkjente solbriller. Dette samarbeidet er veldig interessant gitt at solbriller er like mye en «fashion statement» som noe annet og skal du ha suksess i massemarkedet må smartbrillene se bra ut. Ray-ban og Oakley er kjente merker som folk liker. Meta har foreløpig solgt 2 millioner slike solbriller for Ray-ban, men målsetning er å selge 10 millioner innen 2026.
🔎 Small Tech
- Danmark tuller ikke når det gjelder digital suverenitet. Nå har de danske myndighetene kunngjort at de vil droppe Microsoft Office til fordel for LibreOffice og Linux. De danske beredskapsmyndighetene har også anbefalt danske selskaper og myndigheter å lage exit-planer bort fra amerikanske skyleverandører.
- En bra profil i Finansavisen av Sten Kirkbak og suksessen Xplora-klokkene har hatt (mot alle odds).
🌟 Annet
- Det amerikanske senatet har godkjent «Genius act», en ny lov som innfører føderale regler for stablecoins knyttet til den amerikanske dollaren. Loven åpner for at private selskaper kan utstede digitale dollar. Stablecoins er kryptovalutaer som er koblet til f.eks. dollar eller andre valutaer og dermed er stabile. Slike kryptovalutaer har vist seg å være svært effektive. Dette kommer vi til å se mye mer av. Loven må fortsatt godkjennes av kongressen.
- Et tastatur til 36 000,-? Ja, det er mulig å kjøpe. Dette er en fascinerende historie om Ryan Norbauer som har brukte fem år på å utvikle Seneca. Et tastatur til 3 600 dollar, med fokus på materialkvalitet, håndverk og design.
- Regjeringen vil midlertidig forby kryptomining i datasentre i et nytt lovforslag. Kryptomining og trening av AI er begge kraftkrevende prosesser som bruker GPUer eller spesialiserte prosessorer for å gjøre jobben. Det ene er greit, men det andre er ugreit? Det er et noe vanskelig prinsipp at Regjeringen skal bestemme hvilke prosesser på min datamaskin som er ok og hvilke som ikke er det.
- Rolling Stones intervjuer Kosuke Yabuki - mannen bak Mario Kart World som er lanseringsspillet på Nintendo Switch 2. Ikke overraskende er Nintendo fokusert på detaljene.
📈 Interessante data
- OpenAI estimerer inntekter på 12.7 milliarder dollar i år. Anthropic har en ARR på 3 milliarder dollar. Mistral sies å nå 100 millioner dollar i omsetning i år.