---
title: "Ukens notater #87: Agentens tillit"
slug: "ukens-notater-87"
description: "Husker du OpenClaw? Agenten som «alle» pratet om på begynnelsen av året?\nDa jeg skrev om OpenClaw i Ukens notater #68, var det en agent for spesielt interesserte. Du installerte den selv, gjerne på en egen dedikert Mac mini, og koblet den til modeller og apper på egen hånd. Resultatet var en imponerende skreddersydd AI-agent som kunne løse alle mulige problemer, men ikke akkurat noe mannen i gata ville satt opp. Den siste tiden har to produkter gjort den samme ideen mer tilgjengelig for folk fle"
author: "Mats Staugaard"
lang: "nb"
date: "2026-09-27"
published_at: "2026-09-27T10:47:11.000+02:00"
updated_at: "2026-09-27T10:47:11.000+02:00"
feature_image: "https://matsbs.com/content/images/2026/09/ukens-notater-87-1.png"
tags: ["notater"]
canonical_url: "https://matsbs.com/ukens-notater-87/"
---

Husker du OpenClaw? Agenten som «alle» pratet om på begynnelsen av året?  
Da jeg skrev om [OpenClaw i Ukens notater #68](https://matsbs.com/ukens-notater-68/), var det en agent for spesielt interesserte. Du installerte den selv, gjerne på en egen dedikert Mac mini, og koblet den til modeller og apper på egen hånd. Resultatet var en imponerende skreddersydd AI-agent som kunne løse alle mulige problemer, men ikke akkurat noe mannen i gata ville satt opp. Den siste tiden har to produkter gjort den samme ideen mer tilgjengelig for folk flest; [Muse](https://muse.ai/?ref=matsbs.com) fra Meta og [Instinct](https://instinct.com/?ref=matsbs.com) fra en liten oppstartsbedrift i San Francisco.

Jeg har brukt Instinct som foreløpig er «invite only» i et par uker ([her er en invitasjonslenke](https://app.instinct.com/invite?t=nwn4k67a6voekztxv4xekz3j4a&ref=matsbs.com)) og det er en tjeneste som prøver å gjøre det samme som OpenClaw, bare uten alt det kompliserte. Det er ingen ny app å lære seg eller laste ned. Du sender rett og slett en melding på iMessage eller WhatsApp til Instinct og så setter den i gang. Den kan koble seg til e-post, kalender og meldinger, og tar selv kontakt med deg når den mener den kan hjelpe. I USA kan den også [ringe for deg](https://techcrunch.com/2026/09/17/rival-ai-agents-instinct-and-metas-muse-both-add-the-ability-to-make-calls/?ref=matsbs.com).

Instinct er en agent som jobber for deg og kanskje det nærmeste man kommer å ha en personlig assistent. Du sender en iMessage til Instinct og den begynner å jobbe med «problemstillingen» du har gitt den. For meg har den de siste ukene løst en rekke store og små problemer.

I sommer hadde jeg f.eks. en lei opplevelse med et leiebilselskap som ikke hadde noen leiebiler tilgjengelig på tidspunktet jeg bestilte og jeg har _fortsatt_ ikke fått refundert utleggene det medførte. «Null problem» sier Instinct, «gi meg bestillingsnummer og dokumentasjon så tar jeg saken».

![](https://matsbs.com/content/images/2026/09/instinct-1.webp)

I to uker har Instinct ligget på og klaget, klaget, klaget og fulgt opp dialogen mot leiebilselskapet uten at jeg har trengt å gjøre stort mer enn å si ja til svarene den har sendt. For meg har den vært en helt autonom «jurist» med uendelig tålmodighet og etter to uker med Instinct har jeg kommet lengre enn jeg selv har gjort på samme krav. Jeg har ikke uendelig tålmodighet eller tid, det har agenten.

![](https://matsbs.com/content/images/2026/09/instinct2.webp)

Noe annet jeg testet den til var å gi den en PDF med ukeplan, lekser og beskjeder fra mine barn sin skole. Jeg ba den om å gjøre den ustrukturerte PDFen om til en kalender for hvert barn. Det løste den perfekt og nå deler jeg ukentlig PDFer fra Vigilo-appen (skolens meldingssystem) med Instinct og to minutter etter får jeg en kalenderfil i samme oppsett uten at jeg trenger å fortelle den noe som helst. Dette kan selvfølgelig også Claude eller ChatGPT løse, men det er etter eller annet med den brukeropplevelsen i å bare sende en SMS.

Muse har jeg ikke fått testet ettersom den foreløpig bare er tilgjengelig i USA. Men ideen er den samme og Meta legger ikke skjul på hvor inspirasjonen kommer fra. Produktsjefen i Metas superintelligenslab [sier rett ut](https://techcrunch.com/2026/09/22/meta-admits-muses-likeness-to-openclaw-isnt-a-coincidence/?ref=matsbs.com) at Muse er sterkt inspirert av OpenClaw og at målet med Muse var å gjøre det samme, bare trygt, enkelt og tilgjengelig for milliarder mennesker. Med Muse får hver bruker får sin egen virtuelle datamaskin i Metas sky, med egen nettleser og et sett med verktøy til å kunne løse det meste av oppgaver. Muse [spør før den sender en e-post eller kjøper noe](https://techcrunch.com/2026/09/08/meta-debuts-its-muse-ai-agent-will-consumers-trust-it/?ref=matsbs.com).

Muse er mer ett «produkt» enn Instinct og du må laste ned en Muse-app (den er per nå nummer 1 i App Store i USA). Muse har et grensesnitt som hjelper deg i gang, i stedet for å møte deg med et tomt tekstfelt som enhver chatbot. Du får en avatar du selv gir navn, og en fane med forslag til hva du kan be om. En annen fane viser pågående agentoppdrag, som f.eks. å følge med på prisen på en flyreise eller min klage til leiebilselskapet. I tillegg får du en feed med nyheter, pakkeleveringer, avtaler hentet fra kalenderen og e-posten. Meta vet en ting eller to om hvordan man selger annonser i en feed, men foreløpig er det ingen annonser.

Men Meta vil også ta Muse ut i det fysiske rom. Under ukens Meta Connect viste Zuckerberg frem [Muse Charm](https://readwise.io/reader/shared/01m39816s9pn8ym98ynhdpw3bh?ref=matsbs.com) som er en liten Tamagotchi-lignende «puck» med berøringsskjerm, kameraer og mobilnett. På skjermen har du din Muse-avatar og du kan tilpasse både utseendet og stemmen. Internt har Meta kalt produktet «Clawmagochi», en liten nikk til både det digitale kjæledyret som jeg har gode minner til fra 90-tallet og OpenClaw.

![](https://matsbs.com/content/images/2026/09/muse-charm.jpeg)

Men så var det personvernet da..

Muse er Meta. Et selskap som ikke akkurat er kjent for å ta vare på personvernet ditt, men heller skape produkter som samler så mye informasjon de kan om absolutt alt i livet ditt og selge annonser. Metas briller blir bannlyst over en lav sko, produktene får aldersgrenser og Meta må betale erstatninger til ungdommer verden over for å ha skapt avhengighetsskapende produkter. I boken «[Careless People](https://www.ark.no/produkt/careless-people-9781035065936?ref=matsbs.com)» (som jeg har anbefalt tidligere) beskrives et meget dystert bilde av Metas innside. Er dette selskapet vi kan stole på hva gjelder en personlig assistent?

Denne problemstillingen forstår åpenbart Meta. I mars fortalte Moxie Marlinspike, mannen bak Signal, at teknologien fra [Confer](https://arstechnica.com/security/2026/01/signal-creator-moxie-marlinspike-wants-to-do-for-ai-what-he-did-for-messaging/?ref=matsbs.com), hans ende-til-ende-krypterte KI-assistent, skal [bygges inn i Metas KI-produkter](https://confer.to/blog/?ref=matsbs.com). Meta lover også en [konfidensiell versjon av Muse](https://about.fb.com/news/2026/09/introducing-muse-personal-ai-agent/?ref=matsbs.com) senere i år hvor alt er ende-til-ende kryptert og Meta dermed ikke har tilgang. På papiret ser alt riktig ut, men allerede nå har tidlige brukere fått noen overraskelser på hvor mye data Meta gjerne vil ha. Jason Aten i Inc [oppdaget for eksempel at Muse hadde synkronisert hele iMessage-arkivet hans](https://www.inc.com/jason-aten/metas-new-muse-ai-agent-read-my-private-messages-i-never-asked-it-to/91408202?ref=matsbs.com). År med privat kommunikasjon var plutselig hos Meta selv om han mente han eksplisitt hadde sagt nei.

Uansett hvordan vi snur og dreier på det, så står og faller nytten av disse agentene på hvor mye tilgang de har til din informasjon. Derfor er **tillit** nesten selve produktet. Meta har fortsatt en lang vei å gå hva gjelder tillit.

### 🤖 AI

#### OpenAI lanserer ny modell med 50% lavere pris

I uka som gikk lanserte OpenAI [to nye modeller med navn GPT-6 Sol og GPT-6 Luna](https://openai.com/index/introducing-gpt-6-sol-and-luna/?ref=matsbs.com). Begge modellene er basert på GPT-6 Astra og skal gi mye av de samme forbedringene, men OpenAI lover vesentlig rimeligere kostnader. Pris på API-bruk er kuttet med hele 50% samtidig som OpenAI lover mindre feil. Jeg føler jeg merker en vesentlig forskjell mellom Sol 5.6 og Sol 6 så foreløpig virker dette å være en stor forbedring i kvalitet.

#### Anthropic lanserer Claude Opus 5.5

Også Anthropic har denne uka lansert ny versjon av sin rimeligere modell Opus. Anthropic lover også forbedret kvalitet, 40% lavere pris og at [Opus 5.5 nå er på samme nivå som Fable 5.1](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5?ref=matsbs.com) som ble lansert med brask og bram tidligere i år. Opus 5.5 blir nok «daily driver» for alle som bruker Claude. Både OpenAI og Anthropics billigste modeller er nå veldig imponerende.

#### OpenAI vil la deg snakke med annonsør-agenter

OpenAI åpnet nylig for annonser inne i ChatGPT også i Norge. Disse annonsene er rettet mot gratis brukere og foreløpig er dette ganske vanlige annonser som er kontesktuelt rettet mot det samtalen handler om. OpenAI tester nå et helt annet annonseformat som for meg virker å være vesentlig mer AI-native. Brukere kan nemlig nå [chatte med sponsede agenter etter å ha klikket på annonser i ChatGPT](https://openai.com/index/reimagining-advertising-with-ai/?ref=matsbs.com) og få personlig tilpassede svar fra disse agentene. De nye annonsene har også integrasjoner med HubSpot og Shopify, slik at bedrifter kan administrere kampanjer i verktøyene de allerede bruker.

#### OpenAI kjøper kamerastartup

Tegnene på at OpenAI bygger hardware blir ikke akkurat mindre. Denne uka ble det kjent at [OpenAI har kjøpt Glass Imaging](https://www.wsj.com/tech/openai-buys-startup-developing-smartphone-camera-63590370?st=aUswUS&ref=matsbs.com), en startup av tidligere Apple-folk som bygger et bedre mobilkamera. Teknologien fra selskapet skal gjøre det mulig for mindre kamerealinser å ta bilder med kvalitet som speilreflekskameraer.

#### Microsofts AI-sjef med _ramsalt_ kritikk av Anthropic

Mustafa Suleyman, en av medgründerne av DeepMind og nå leder for Microsoft AI, har skrevet essayet «[A warning about model welfare](https://mustafa-suleyman.ai/a-warning-about-model-welfare?ref=matsbs.com)» om AI-sikkerhet. Her retter Mustafa skarp og konkret kritikk av treningsmetodene til Anthropic som han mener forteller modellen at de har følelser og meninger. Deretter ser forskerne at modellen «ser ut til» å vise følelser og emosjoner, noe de ikke gjør men er trent til å vise. Dette mener Suleyman utgjørt en stor risiko for å villede mennesker på hva som egentlig skjer. Dette er jeg veldig, veldig enig i. Antromorfiseringen av AI er ikke bra.

#### Google vil betale medier for AI-svar

Stadig mer av Googles trafikk sendes til Googles AI-svar fremfor å gå til nettstedene som _faktisk_ leverer svaret Googles AI viser. Dette har fått publisister til å diskutere «Google Zero» - tidspunktet hvor null trafikk kommer fra Googles søk. Et nytt prøveprosjekt som betaler nyhetsmedier [når artiklene deres bidrar direkte til søkemotorens AI-svar](https://digiday.com/media/google-rolls-out-pay-value-ai-licensing-program-to-publishers/?ref=matsbs.com) er underveis hos Google. Om dette er noe Google gjør kun for å prøve å vise at de gjør «noe» eller om det er et genuint forsøk på å forbedre sitasjonen, er mediene som deltar ganske i tvil om, Utbetalingene er foreløpig små og lite transparente. Dette blir interessant å følge.

#### Siri AI overbeviser

Siri AI, Apples smartere nye Siri, ble lansert i USA med siste oppdatering av macOS og iOS. David Pogue har gjort en omfattende test av hvordan [Siri AI løser 125 forskjellige problemstillinger](https://pogueman.substack.com/p/125-tests-of-the-new-ai-siri). Resultatet er veldig overbevisende og Apple har her et godt utgangspunkt for å bygge en AI-agent som har tilgang til din personlig kontekst - ikke ulikt hva Meta gjør med Muse.

#### Hva skjer når AI i krigføring går galt?

Tidlig i krigen mellom Iran og USA gikk et amerikansk missilangrep fryktelig feil. I stedet for å angripe et militært mål, angrep USA en iransk skole og tok livet av 123 barn. I «[Inside the US ‘Kill Chain’ That Destroyed an Iranian School](https://www.bloomberg.com/graphics/2026-iran-school-attack/?accessToken=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzb3VyY2UiOiJTdWJzY3JpYmVyR2lmdGVkQXJ0aWNsZSIsImlhdCI6MTc4OTc2NTUyNywiZXhwIjoxNzkwMzcwMzI3LCJhcnRpY2xlSWQiOiJUTEtWT01LR1pBSlgwMCIsImJjb25uZWN0SWQiOiJFQzUzMkU0NDM2OTc0ODRGOTJGOUY3MTdGQ0QzQUZBQiJ9.cevRBXkqlYKUN284O24VJs1DEdiK9NxSfe6mkcAyPEI&leadSource=article-gifting&ref=matsbs.com)» har Bloomberg en gjennomgang av hva som skjedde når feilaktig etterretning og for stor tillit til AI-systemer fører til total svikt.

### 🌎 Big Tech

#### Meta lanserer nye VR-briller

VR-kampen er ikke over. [Denne uka lanserte Meta helt nye VR-briller som går rett etter Apples Vision Pro](https://www.techradar.com/computing/virtual-reality-augmented-reality/ive-worn-metas-vr-glasses-and-theyre-coming-to-eat-the-apple-vision-pros-lunch-for-one-big-reason-theyre-1-6-the-weight?ref=matsbs.com). Prisen er vesentlig lavere ($1299) og vekten er en tredjedel ettersom Meta har flyttet det meste av hardwaren til en ekstern «boks». Meta har også latt seg inspirere av Apples hologrammer og gir [brukeren nå muligheten til å ha virtuelle kopier av seg selv](https://www.uploadvr.com/meta-hologram-realistic-avatars-meta-vr-glasses-connect-2026/?ref=matsbs.com).

Disse brillene ser veldig interessante ut og pris er jo garantert ett av momentene som må løses for at dette skal bli produkter for massemarkedet. Det store spørsmålet er dog fortsatt hva dette markedet egentlig er? Er det mer enn fine teknologidemoer? Jeg har testet både Vision Pro og Metas produkter. Begge er imponerende. Begge introduserer helt nye paradigmer for brukergrensesnitt, men løser de virkelige problemer?

#### Google lanserer sitt nye «take» på bærbare

Chromebooks har vært en enorm suksess for Google, men dette er jo begredelige datamaskiner av både lav kvalitet og med dårlige brukeropplevelser. Som jeg skrev i «[Ukens notater #66](https://matsbs.com/ukens-notater-66/)» koster det å spare og MacBook Neo er et mye bedre valg. Neo er nok en av grunnen til at Google nå gjør en omstart av Chromebooks ved lanseringen av Googlebook.

Tidligere i år viste Google fram sin nye visjon med Googlebook. [Nå er maskinene endelig her](https://www.theverge.com/tech/997972/googlebook-laptop-chromeos-android-history?ref=matsbs.com). Googlebook er en serie laptoper utviklet i samarbeid med Asus, Dell, Lenovo, HP og Acer, men Googlebook er også et helt nytt OS - Googlebook OS. ChromeOS er vekk og Android er nå basisen til systemet. Det er åpenbart et mye bedre valg. Så er spørsmålet om folk er villige til å betale mer for Googlebooks enn Chromebooks?

#### Skjermløs Apple Watch underveis?

Jeg elsker min Apple Watch i all hovedsak for dataene den gir meg om aktivtet, helse osv. Men jeg er også glad i vanlige manuelle klokker. Jeg liker håndverket, alle de forskjellige stilene og historiefortellingen i klokker. Jeg er ikke alene om det og derfor har det dukket opp en rekke skjermløse helsetrackere som Whoop, Polar Loop og også nye Googles Fitbit. Ryktene tilsier at Apple nå også forfølger dette sporet og [lager en skjermløs Apple Watch.](https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-22/apple-is-developing-new-fitness-tracker-aimed-at-rivaling-whoop?accessToken=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzb3VyY2UiOiJTdWJzY3JpYmVyR2lmdGVkQXJ0aWNsZSIsImlhdCI6MTc5MDA5NjY2OCwiZXhwIjoxNzkwNzAxNDY4LCJhcnRpY2xlSWQiOiJUTEg1UVhLSzNOWTkwMCIsImJjb25uZWN0SWQiOiJDNEVEQ0FFMUZBMDU0MEJFQTI0QTlGMjExQzFFOTA4MCJ9.ZADtJxTZNQ-il17m0grZfxODcM06MC_rP6OdqbD9WRA&leadSource=article-gifting&ref=matsbs.com)

### 📈 Interessante data

-   Metas Muse [fikk mer enn 500 000 brukere](https://www.theinformation.com/briefings/exclusive-metas-muse-surpassed-500-000-users-first-week?ref=matsbs.com) etter 1 uke
-   SpaceXs [GrokBot agent fikk mer enn 400 000 brukere](https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-22/spacexai-s-grok-bot-agent-tops-400-000-users-after-first-month?ref=matsbs.com) etter 1 måned.

## 🌟 Likte du dette? Abonner!

Du kan få «Ukens notater» på e-post hver søndag og bli oppdatert på hva som skjer før uka starter.

 Abonner .nc-loop-dots-4-24-icon-o{--animation-duration:0.8s} .nc-loop-dots-4-24-icon-o \*{opacity:.4;transform:scale(.75);animation:nc-loop-dots-4-anim var(--animation-duration) infinite} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(1){transform-origin:4px 12px;animation-delay:-.3s;animation-delay:calc(var(--animation-duration)/-2.666)} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(2){transform-origin:12px 12px;animation-delay:-.15s;animation-delay:calc(var(--animation-duration)/-5.333)} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(3){transform-origin:20px 12px} @keyframes nc-loop-dots-4-anim{0%,100%{opacity:.4;transform:scale(.75)}50%{opacity:1;transform:scale(1)}}

Email sent! Check your inbox to complete your signup.

Meld deg av når som helst. Ingen spam eller tull.