--- title: "Ukens notater #47: ChatGPT handler for deg" slug: "ukens-notater-47" description: "\nI uka som gikk lanserte OpenAI «Instant Checkout». Dette er en ny funksjon som lar deg bestille varer direkte i ChatGPT og i følge OpenAI et første steg mot «agentic commerce». Enkelt forklart, du kan nå spørre ChatGPT «finn meg noen gule gummistøvler til under 1000 kroner som kan levers innen mandag» og ChatGPT vil gjøre akkurat det og fullføre hele bestillingen.\n\nInstant Checkout er to ting:\n\n * En oppdatering av ChatGPT, som nå får en sømløs kjøpsopplevelse bygget inn\n * En åpen protokoll ka" author: "Mats Staugaard" lang: "no" date: "2025-10-05" published_at: "2025-10-05T11:30:51.000+02:00" updated_at: "2025-10-05T11:30:51.000+02:00" feature_image: "https://images.unsplash.com/photo-1540959733332-eab4deabeeaf?crop=entropy&cs=tinysrgb&fit=max&fm=jpg&ixid=M3wxMTc3M3wwfDF8c2VhcmNofDh8fHNob3BwaW5nfGVufDB8fHx8MTc1OTIzNjE3Mnww&ixlib=rb-4.1.0&q=80&w=2000" tags: ["notater"] canonical_url: "https://matsbs.com/ukens-notater-47/" --- I uka som gikk lanserte OpenAI «[Instant Checkout](https://openai.com/index/buy-it-in-chatgpt/?ref=matsbs.com)». Dette er en ny funksjon som lar deg bestille varer direkte i ChatGPT og i følge OpenAI et første steg mot «agentic commerce». Enkelt forklart, du kan nå spørre ChatGPT «_finn meg noen gule gummistøvler til under 1000 kroner som kan levers innen mandag_» og ChatGPT vil gjøre akkurat det og fullføre hele bestillingen. Instant Checkout er to ting: - En oppdatering av ChatGPT, som nå får en sømløs kjøpsopplevelse bygget inn - En åpen protokoll kalt [Agentic Commerce Protocol](https://www.agenticcommerce.dev/?ref=matsbs.com), utviklet sammen med Stripe. Denne skal la AI-agenter og nettbutikker snakke sammen om betaling og logistikk. Den ivrige leseren vil kanskje huske at jeg i [«Ukens notater #45»](https://matsbs.com/ukens-notater-45/) skrev om Agent Payment Protocol (AP2) som ble lansert av Google og en rekke partnere. Googles AP2 og OpenAIs Agentic Commerce Protocol er to protokoller som skal løse samme problem - hvordan få AI-agenter til å kunne gjennomføre kjøp på vegne av sine brukere. Men der stopper likheten og _forskjellene_ mellom Google og OpenAI som selskap kommer til syne. Med «Instant Checkout» lanserer OpenAI et produkt. Nettbutikker kan koble seg på med Stripe og brukere kan kjøpe ting direkte i ChatGPT. Det er ganske begrenset; én vare om gangen, i veldig få butikker og bare i USA. Google sin AP2 er derimot mer visjonært og omfattende. Den er bygget for å håndtere alle typer betalinger (kort, bank, krypto) og legge på kryptografiske bevis som viser at agenten faktisk handler med ditt samtykke. Men de har ikke et produkt. Det er ikke mulig å handle i Gemini. Google har protokollen, men ikke produktet. OpenAI starter med kundeopplevelsen og produkter og jobbet seg bakover mot teknologien. Så over til det _store_ spørsmålet. Er dette nirvana eller et mareritt for e-commerce-bransjen? Netthandlere er alt for avhengig av Google i dag. Store deler av deres trafikk og kjøp kommer fra Google. Google har effektivt blitt en veldig viktig mellommann, men de har fortsatt beholdt en viss kontroll på sine egne plattformer. Med AI-agenter er dilemmaet større. Skal de gi fra seg større kontroll over kundereisen til en AI-plattform, eller gripe sjansen til å nå flere kunder med mindre veldig mye mindre friksjon? Når skrur OpenAI på annonser på slike produktsøk? Og vil faktisk kundene omfavne dette? Google, Meta, Klarna og et stort antall startups har mislyktes i å levere på lignende verdiforslag. Det er vanskelig å få kunder til å endre vaner, men hvis verdiforslaget er godt nok gjør folk det. ### 🤖 AI #### OpenAI lanserer Sora 2 Sora ble lansert i fjor jul av OpenAI som deres første tekst-til-video modell. Denne uka lanserte OpenAI Sora 2, den neste generasjonen av modellen. S[amtidig lanserte de også en iPhone-app med samme navn](https://openai.com/sora/?ref=matsbs.com). Appen, som foreløpig er lukket og kun tilgjengelig i USA og Canada og på iPhone, ligner TikTok med en videostrøm du kan bla gjennom. Forskjellen er at den lar brukere lage korte videoer som andre igjen kan bruke til å generere AI-videoer av med ditt samtykke. Dette har gått viralt og viser _igjen_ hvordan OpenAI er veldig flinke til å lage produkter av sine AI-modeller sammenlignet med sine konkurrenter. #### Anthropic lanserer Claude Sonnet 4.5 Denne uka slapp Anthropic en [ny stor oppdatering til Claude med Sonnet 4.5](https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-5?ref=matsbs.com). Anthropic hevder Sonnet er den mest avanserte språkmodellen for koding og den beste for å bygge komplekse agenter. Selvskryt som foreløpig ser ut til å være backet opp av benchmarks som viser at modellen overbeviser. Virkelige tester viser at [den er på samme nivå som GPT5-Codex, men raskere](https://every.to/vibe-check/vibe-check-claude-sonnet-4-5?ref=matsbs.com). Claude har fått et _veldig_ godt fotfeste hos utviklere. #### Utviklere bruker AI, men stoler ikke på koden Når de først snakker om utviklere, Googles har sluppet en [stor rapport hvor de har spurt 5000 utviklere om deres bruk av AI](https://blog.google/technology/developers/dora-report-2025/?ref=matsbs.com). Resultatet tilsier at 90 % av utviklere bruker AI nesten daglig og flertallet mener det både øker produktivitet og kodekvalitet. Samtidig er tilliten til koden som genereres begrenset. ![](https://matsbs.com/content/images/2025/09/DORA_inline_0.width-1000.format-webp.webp) #### Apples foundation models overrasker iOS 26 introduserte Apple sine «Foundation Models» som er Apples egne AI-modeller som kjører lokalt på din iPhone eller iPad. Dette betyr at utviklere kan bruke avanserte språkmodeller i sine apper _uten_ å måtte betale OpenAI, Anthropic eller Google for AI-kostnader. T[echcrunch har oppsummert hvordan noen utviklere har introdusert dette i sine apps](https://techcrunch.com/2025/09/26/how-developers-are-using-apples-local-ai-models-with-ios-26/?ref=matsbs.com) til emoji-generering, oppsummeringer, tagging og oppgavetolkning. [Matt Birchler viser også et godt eksempel på hvordan Apples transkriberingsmodell](https://birchtree.me/blog/the-a19-pro-is-a-transcription-beast/?ref=matsbs.com) er veldig, veldig rask på å transkribere. 35 sekunder på å transkribere 50 minutter med lyd på en iPhone 17 Pro. #### Tempoet i Kinas AI-utvikling øker Lanseringstakten til de kinesiske AI-labbene øker sammenlignet med vestlige aktører. [Alibaba har nå sluppet _seks_ nye Qwen3-modeller](https://qwen.ai/blog?id=241398b9cd6353de490b0f82806c7848c5d2777d&from=research.latest-advancements-list&ref=matsbs.com): Qwen-Max, Omni, VL, samt oppdaterte Coder-, Guard- og LiveTranslate-Flash. Disse modellene deles _åpent_ under Apache 2.0 noe som gjør Qwen3 til et av de mest avanserte open-source-modellene og en sterk utfordrer. #### Financial Times bruker AI til å øker konvertering Bruk av AI i media er åpenbart omdiskutert. Mediene føler, rettmessig, at AI-modellene har stjålet deres åndsverk for å bygge sine modeller. Samtidig kan språkmodellene brukes veldig effektivt i media for å forbedre produktet mot lesere ved f.eks. å lage sammendrag, la leserne lytte innhold, gi ytterligere kontekst og mye mer. [Financial Times viser nylig til eksperimenter med AI i paywallen som har økt konverteringene med nesten 300%](https://pressgazette.co.uk/publishers/digital-journalism/ft-says-ai-personalised-paywall-messaging-has-tripled-conversion-rate/?ref=matsbs.com) ved å bruke AI til å personalisere paywallen basert på brukernes tidligere adferd. Redaksjonelt holder de derimot språkmodellene unna. Tjenester som [heiVG er ren selvskading](https://www.aftenposten.no/kultur/i/lw2m87/mener-vgs-nye-tjeneste-heivg-er-ren-selvskading-og-maa-skrotes?ref=matsbs.com) for mediene. ### 🌎 Big Tech #### Apple og Google vil at EU skal droppe DMA EU sin Digital Markets Act (DMA) har igjen satt sinnene i kok både hos big tech og forbrukere. [Google advarer om «utilsiktet skade» for europeiske brukere](https://blog.google/around-the-globe/google-europe/the-digital-markets-act-time-for-a-reset/?ref=matsbs.com), mens [Apple maler dommedagsbilder om svekket sikkerhet](https://www.apple.com/newsroom/2025/09/the-digital-markets-acts-impacts-on-eu-users/?ref=matsbs.com) og [truer med å trekke seg ut av Europa](https://www.theguardian.com/technology/2025/sep/25/apple-calls-for-changes-to-anti-monopoly-laws-and-says-it-may-stop-shipping-to-the-eu?ref=matsbs.com). Bakgrunnen er at både Google og Apple har måtte stoppe utrulling av egne produkter til Europa fordi de selv mener at de ikke kan overholde DMA. AirPods Pro 3 som Apple nylig lanserte har _ikke_ støtte for live-oversettelse i EU som i resten av verden. Årsaken er at EUs DMA krever at Apple gjør samme funksjonalitet tilgjengelig for konkurrenter, noe som ifølge Apple vil sette personvernet i fare og tar lang tid å utvikle på en måte som sikrer at dette ikke skjer. En annen funksjon er iPhone-speiling hvor du kan få tilgang til din iPhone rett på din Mac. Denne funksjonen mener Apple ikke er mulig å utvikle på en måte som gjør dette tilgjengelig for tredjeparter uten at all data på din iPhone er utsatt. Disse funksjonene lanseres derfor ikke i EU og dette er legitime utfordringer. Men DMA har også veldig positive sider ved seg. Den har sikret at Apple og Google ikke lenger har monopol på App Store og krever at det er mulig å installere tredjeparts applikasjoner på egen hardware utenfor Apple og Googles økosystemer. Den har også satt fortgang i støtten for standarder som RCS, åpnet opp for større valgfrihet på standard-apper og åpnet opp f.eks. NFC på iPhone til Vipps og alle andre som vil konkurrere. Konkurranse på like vilkår er er positivt, men når DMA treffer Apple og ikke Samsung eller et hav av kinesiske selskaper er det heller ikke konkurranse på like vilkår? For Apple og Google handler dette i all hovedsak om kontroll. Apples argumentasjon om sikkerhet er til dels gode og forbrukere vet sjeldent hvilke valg de tar. At et selskap som Meta f.eks. gjennom DMA kan kreve vesentlig større datatilgang på iOS enn Apple tillater i dag, er absolutt _ikke_ et gode men et onde. Men verken Apple eller Google kommer noensinne til å trekke seg fra et marked med 500 millioner velstående kunder. Det vil rett og slett aksjonærene ikke tillate. Samtidig ruller også geopolitikken inn. [Trump-administrasjonen omtaler DMA som et «inngrep» mot amerikanske selskaper.](https://www.ft.com/content/b6d9fb9c-901e-42e3-9610-5a449247fd49?ref=matsbs.com) EU må balansere konkurranse, personvern og diplomati. Jeg er usikker på om det er noe de greier. #### Daniel Ek slutter i Spotify Daniel Ek, CEO og en av to gründere av Spotify, [har bestemt seg for å forlate](https://newsroom.spotify.com/2025-09-30/spotify-announcement-daniel-ek-executive-chairman/?ref=matsbs.com) sjefsstolen og flytte seg over til å bli styreleder. Spotify har utnevnt Alex Norström og Gustav Söderström til å bli co-CEOs. Er det noe mer typisk svensk enn et selskap som skal ledes av en komite av CEOs? Det er alltid vanskelig når gründere skal forlate sin baby. Dette blir interessant å følge. #### Samsung lager brettbare skjermer til Apple Samsung har [bekreftet at de skal lage brettbare mobilskjermer til en «amerikansk» mobilprodusent](https://www.macrumors.com/2025/09/29/samsung-plan-to-make-foldable-displays/?ref=matsbs.com). Det finnes ikke mange av dem og det er trolig Apple som ryktes å lansere en brettbar iPhone neste år. Årets iPhone Air er forhåndstitten. ### 🔎 Small Tech #### Åpne sosiale protokoller vil vinne Åpen kildekode har vunnet. Det tok mer enn 30 år, men i dag er det meste av offentlig infrastruktur bygd på åpen kildekode. Microsoft kalte åpen kildekode for kreft, men i dag er det kritisk for selskapet. Sosiale medier er derimot fortsatt lukkede siloer, men [Dan Abramov skriver veldig godt (og langt) om hvorfor og hvordan åpne sosiale medie-protokoller vil over tid vinne.](https://overreacted.io/open-social/?ref=matsbs.com) Det kan dog hende det tar 30 år. Dette heier jeg på. ### 🌟 Annet #### Menneskelige roboter vil snart få sitt «ChatGPT»-øyeblikk Det [mener i hvert fall Christian Rokseth som har investerte i norske 1X](https://www.shifter.no/nyheter/engleinvestoren-kan-bli-styrtrik-pa-1x-na-venter-han-et-chatgpt-oyeblikk-for-roboter/426056?ref=matsbs.com) og har vært med på å lage det glimrende nettstedet [Humanoid.guide](https://humanoid.guide/?ref=matsbs.com) som jeg har linket til tidligere. Ikke alle er enige. Teknologihypen rundt AI og robotikk er i ferd med å overskygge realitetene mener Rodney Brooks som er grunnlegger av iRobot og en rekke andre robotstartups. Han mener de «flotte demoene» sjelden takler virkeligheten og advarer mot forventningene om humanoide roboter som løser alt. [Rodney har blitt intervjuet i CrazyStupidTech](https://crazystupidtech.com/2025/09/29/irobot-founder-dont-believe-the-ai-robotics-hype/?ref=matsbs.com) og han har også skrevet [langt om dette på egen blogg](https://rodneybrooks.com/why-todays-humanoids-wont-learn-dexterity/?ref=matsbs.com). ### 📈 Interessante data - OpenAI har en [omsetning på 4.3 milliarder dollar i første halvdel av 2025.](https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/1079414/openai-races-past-4bn-revenue-but-burn-rate-soars-1079414.html?ref=matsbs.com) 16% høyere enn hele 2024. Tapet er på 2.5 milliarder dollar. ## 🌟 Likte du dette? Abonner! Du kan få «Ukens notater» på e-post hver søndag og bli oppdatert på hva som skjer før uka starter. Abonner .nc-loop-dots-4-24-icon-o{--animation-duration:0.8s} .nc-loop-dots-4-24-icon-o \*{opacity:.4;transform:scale(.75);animation:nc-loop-dots-4-anim var(--animation-duration) infinite} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(1){transform-origin:4px 12px;animation-delay:-.3s;animation-delay:calc(var(--animation-duration)/-2.666)} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(2){transform-origin:12px 12px;animation-delay:-.15s;animation-delay:calc(var(--animation-duration)/-5.333)} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(3){transform-origin:20px 12px} @keyframes nc-loop-dots-4-anim{0%,100%{opacity:.4;transform:scale(.75)}50%{opacity:1;transform:scale(1)}} Email sent! Check your inbox to complete your signup. Meld deg av når som helst. Ingen spam eller tull.