--- title: "Konsensus har aldri utfordret noe som helst" slug: "konsensus-har-aldri-utfordret-noe-som-helst" description: "Det finnes nesten alltid en gjenganger i historier om flinke gründere. De har en kontrær idé. De ser noe de fleste andre ikke ser, eller de våger å satse på en retning som virker feil, lite lønnsom eller umulig og de har en veldig sterk overbevisning om at de har rett.\n\nEn kontrær idé er det motsatte av konsensus. Flinke gründere utfordrer ofte konsensus. Når «alle» er enige om hva som er riktig, er det lite rom for nye ider, nye selskaper og nye måter å gjøre eller tenke på. Konsensus skaper tr" author: "Mats Staugaard" lang: "no" date: "2025-08-26" published_at: "2025-08-26T20:35:51.000+02:00" updated_at: "2025-08-27T13:31:54.000+02:00" feature_image: "https://images.unsplash.com/photo-1581084081932-4460748ffe0c?crop=entropy&cs=tinysrgb&fit=max&fm=jpg&ixid=M3wxMTc3M3wwfDF8c2VhcmNofDF8fGNvbnNlbnR8ZW58MHx8fHwxNzU2MjMzMzEzfDA&ixlib=rb-4.1.0&q=80&w=2000" tags: ["startup"] canonical_url: "https://matsbs.com/konsensus-har-aldri-utfordret-noe-som-helst/" --- Det finnes _nesten_ alltid en gjenganger i historier om flinke gründere. De har en kontrær idé. De ser noe de fleste andre ikke ser, eller de våger å satse på en retning som virker feil, lite lønnsom eller umulig og de har en _veldig_ sterk overbevisning om at de har rett. En kontrær idé er det motsatte av konsensus. Flinke gründere utfordrer ofte konsensus. Når «alle» er enige om hva som er riktig, er det lite rom for nye ider, nye selskaper og nye måter å gjøre eller tenke på. Konsensus skaper trange markeder hvor du har mange konkurrenter, små marginer og inkrementell innovasjon. For gründere ligger derfor mye av verdien i å se utenfor konsensus. Ideer som virker litt for rare, for små eller for risikable. Skal du bygge noe som virkelig skal vokse eller utfordre, tvinges du nesten til å tenke kontrært og ta en sjanse på å gjøre noe helt annet. Ofte latterliggjøres kontrære ideer, men med de gode kontrære ideene er det som regel kun timing som egentlig er en utfordring. De fleste finner trygghet i å følge fortellingen og narrative om hva som allerede funker. [Kahoot!](https://kahoot.com/?ref=matsbs.com) sin idé om å lage et spillbasert quizverktøy for klasserommet ble sett på som useriøst og lite «akademisk». Likevel traff det et globalt behov og selskapet har vokst til hundrevis av millioner brukere. Få trodde at nordmenn skulle bestille dagligvarer på nett. Kritikerne mente marginene var for små, logistikken for vanskelig og konkurransen fra dagligvaregigantene for sterk. Kanskje fikk de rett i deler av det, men likevel bygde [Oda](https://oda.com/?ref=matsbs.com) en verdikjede som leverer billigere og mer effektivt enn de fleste hadde trodd mulig. I en verden full av iPads og billige nettbrett satset [reMarkable](https://remarkable.com/?ref=matsbs.com) på et produkt som bare kunne én ting; best mulig skriveopplevelse på digitalt papir. Den kontrære tanken virket for mange, meg selv inkludert, absurd smal men det å gjøre én ting veldig bra har gitt reMarkable internasjonal suksess. Narrativer gir trygghet, men de skjuler ofte realitetene bak. Den gode kontrære ideen bygger nemlig på realiteter og Peter Thiel formulerte det som spørsmålet: «_What important truth do very few people agree with you on_?». Den kontrære gründeren står godt i tvilen som følger med å ligge foran eller å gå helt andre veier. **Hvorfor skriver jeg dette?** Jo, denne sommeren har nemlig debattklimaet i norsk startup-verden tatt en veldig merkelig vending. En vending jeg ikke helt ser er kompatibelt med det startup-Norge er og bør være. Jeg snakker om [Karl Munthe-Kaas sin **åpenbare _kontrære_** mening om formueskatten](https://e24.no/naeringsliv/i/kw52BX/grunder-moeter-finansminister-formuesskatten-har-ikke-vaert-et-problem?ref=matsbs.com) og hetsen som har kommet i etterkant. Jeg er personlig ganske _uenig_ i Karl og hans syn på formueskatten. Jeg mener deler av venstresiden i all hovedsak kjører en skadelig ideologisk «ta de rike» debatt, lager et falsk «oss og dem» narrativ og [ofrer startupmiljøet for å vinne ideologiske poeng](https://matsbs.com/startupmiljoet-ofres-pa-ideologiens-alter/) hos relativt ytterliggående stemmer. Min mening er dog ikke veldig ulik resten av startupmiljøet i Norge. Det er ikke en kontrær mening. Jeg og mange, mange andre i startupmiljøet med samme mening har ikke blitt latterliggjort for sin mening. Det har derimot Karl. Han har blitt kalt taper, sviker og det som verre er. Det er blitt personangrep heller en en debatt om saken. Debatten er dratt ned på et nivå som ikke er verdig et miljø som i utgangspunktet burde være åpne for kontrære ideer og tanker? Alle gründere vet at det koster blod, slit, svette og tårer å ha en annerledes ide og at idéen blir finpusset og slipt av å diskutere, sparre og være rykende uening med omverden, familie, co-founders og kollegaer. På samme måte så må vi også ha denne debatten på et saklig nivå. Vi må tørre å være uenig, vi må slippe kontrære stemmer til uten at de blir hetset og latterliggjort. Vi må ha mindre polarisering og lytte til hverandre, også de som ytrer noe helt annet. Ut av debatt og uenighet, kommer løsningene. Konsensus har aldri utfordret noe som helst. ## 🌟 Likte du dette? Abonner! Du kan få «Ukens notater» på e-post hver søndag og bli oppdatert på hva som skjer før uka starter. Abonner .nc-loop-dots-4-24-icon-o{--animation-duration:0.8s} .nc-loop-dots-4-24-icon-o \*{opacity:.4;transform:scale(.75);animation:nc-loop-dots-4-anim var(--animation-duration) infinite} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(1){transform-origin:4px 12px;animation-delay:-.3s;animation-delay:calc(var(--animation-duration)/-2.666)} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(2){transform-origin:12px 12px;animation-delay:-.15s;animation-delay:calc(var(--animation-duration)/-5.333)} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(3){transform-origin:20px 12px} @keyframes nc-loop-dots-4-anim{0%,100%{opacity:.4;transform:scale(.75)}50%{opacity:1;transform:scale(1)}} Email sent! Check your inbox to complete your signup. Meld deg av når som helst. Ingen spam eller tull.