--- title: "Å betale for søk" slug: "a-betale-for-sok" description: "Å bytte søkemotor eller tanken om å betale for å søke har lenge virket fjernt. Kvaliteten på Google sitt søk har vært helt overlegent Bing, DuckDuckGo og de fleste andre alternativer som har dukket opp. Vi har akseptert at søk er «gratis» og byttet mot Google sine annonser har vært en bra byttehandel. Verdien i et godt søkeresultat er stor.\n\nMen noe har skjedd. Byttehandelen har blitt dårligere. Mye dårligere. Mengden annonser har økt, resultatene fylt med SEO-spam og Google prioriterer i økende" author: "Mats Staugaard" lang: "no" date: "2025-09-05" published_at: "2025-09-05T16:49:20.000+02:00" updated_at: "2026-02-18T15:48:25.000+01:00" feature_image: "https://images.unsplash.com/photo-1553895501-af9e282e7fc1?crop=entropy&cs=tinysrgb&fit=max&fm=jpg&ixid=M3wxMTc3M3wwfDF8c2VhcmNofDN8fGdvb2dsZXxlbnwwfHx8fDE3NTcwMjQxOTh8MA&ixlib=rb-4.1.0&q=80&w=2000" tags: ["kagi", "google", "ai"] canonical_url: "https://matsbs.com/a-betale-for-sok/" --- Å bytte søkemotor eller tanken om å betale for å søke har lenge virket fjernt. Kvaliteten på Google sitt søk har vært helt overlegent Bing, DuckDuckGo og de fleste andre alternativer som har dukket opp. Vi har akseptert at søk er «gratis» og byttet mot Google sine annonser har vært en bra byttehandel. Verdien i et godt søkeresultat er stor. **Men noe har skjedd**. Byttehandelen har blitt dårligere. Mye dårligere. Mengden annonser har økt, resultatene fylt med SEO-spam og Google prioriterer i økende grad AI-oppsummeringer (som ofte er fulle av feil) og holder brukeren i egne flater fremfor å vise vei til nettstedene som har svarene. Det føles ofte som å lete etter gull i et hav av skrot. Resultatet er et mindre søkbart nett, mer plattform. Det siste året har det også skjedd noe med mine egne søkevaner. Jeg har flyttet mange søk over til ChatGPT som gjør en veldig god jobb på enkelte typer søk. F.eks. i går stod jeg i garasjen og trengte kom på at jeg trengte nye bremseskiver til en sykkel. Et bilde av bremsene i ChatGPT-appen med spørsmålet om å finne laveste pris på disse i en norsk butikk og 2 minutter senere var produktet kjøpt på Bikeshop. Et typisk søk hvor ChatGPT kan hjelpe meg med å definere hva jeg søker etter og hvor jeg kan kjøpe det i en og samme oppgave. Søk er i endring. Men ikke alle søk er ChatGPT bra på. Noen typer søk er mer eksplorative og du ønsker å se resultatene som du kan velge mellom, hoppe fram og tilbake mellom resultat og søk. For et slikt type søk er en vanlig søkemotor mye bedre og denne typen søk gjør jeg nå i en søkemotor jeg betaler for. [Kagi](https://kagi.com/?ref=matsbs.com) er navnet og de går helt motsatt vei av Google. Du må betale, men Kagi gir deg ingen annonser, ingen AI-oppsummeringer (hvis du ikke ber om det), gode resultater og null datainnsamling. Omtrent slik Google-søket var når det var bra. Kagi er en liten amerikansk startup som ikke har hentet inn store venture investorer, men heller har fokusert på produktledet og profitabel vekst. _Alle_ må betale for produktet og ingen annonsører betaler for gildet. Kagi har null annonser og løfter fram faktiske, organiske resultater. Du må betale for søk. ## Kontroll over søkeresultatene En av mine absolutt favorittfunksjoner i Kagi er muligheten til å selv påvirke søkeresultatet. Gjennom funksjonen «Personalized Results» kan du heve, senke, blokkere eller «feste» kilder (domener) du liker i søkeresultat. Jeg hever f.eks. Wikipedia, senker Dagbladet og blokkerer Pinterest fullstendig. Kagi viser dessuten «website info» på hvert treff (trackere, fart, språk, popularitet) og lar deg sortere på f.eks. antall annonser/trackere for å slippe klikk som kaster bort tiden din. ![](https://matsbs.com/content/images/2025/09/Screenshot-2025-09-05-at-16.37.33.png) En annen veldig nyttig funksjon er «Lenses». Dette er på en måte filtre som gir en mulighet til å søke i spesifikke deler av nettet som er viktig for deg. Fra start har Kagi definert opp et par slike filtre: • _PDF_ – søker utelukkende i PDFer • _Forum_ – søker i Reddit, spesialiserte fora osv. • _Programming_ – søker i Github, MDN og annen utviklerinformasjon • _News360_ – et 360-graders nyhetsfilter som trekker frem medier Du kan skru disse filtrene av/på rett i søkefeltet og bygge egne filtre for hva enn som er viktig for deg. F.eks. har jeg laget «_norske nyheter_» hvor jeg har inkludert Aftenposten, VG, NRK osv., «_matoppskrifter_» som søker i Godt.no, Matprat.no og andre matnettsteder og en «_apple_» som søker gjennom Apple-nettsteder. Når jeg da søker, kan jeg rask spesifisere et filter og kun vise søkeresultater som matcher nettsidene jeg har definert. Det er søk, men på dine premisser. ![](https://matsbs.com/content/images/2025/09/Screenshot-2025-09-05-at-16.40.28.png) Hvis du allerede vet hvor du vil søke, har Kagi også støtte for «bangs» som kan spare deg masse tid. Enkelt forklart, du søker med utropstegn og et forhåndsdefinert søkeord for å søke direkte på den nettsiden - ikke via Kagi. F.eks. _!w Oslo_ søker etter _Oslo_ i Wikipedia. _!pjno iPhone 16_ gir deg søk på Prisjakt etter _iPhone 16_. _!yt South Park_ gir deg søk etter _South Park_ i YouTube. Kagi har også AI-oppsummeringer hvis du ønsker, men disse kommer ikke før du legger på et _?_ bak søkefrasen. Søket _Oslo?_ vil gi deg en AI-basert «Quick Answer» som oppsummerer resultatene og forteller deg at Oslo er Norges hovedstad osv. Poenget er uansett at dette er en annen måte å håndtere dette enn Google. AI-sammendrag trigges på din kommando og lenker alltid til kildene under. ![](https://matsbs.com/content/images/2025/09/Screenshot-2025-09-05-at-16.42.20.png) ## Noen utfordringer Selvfølgelig er ikke alt fantastiske med Kagi. Indeksstørrelsen til Kagi, altså hvor mange nettsider de har tilgang til å søke i, er åpenbart mindre enn Google. De kombinerer egen indeks med andre indekser som Bing, men de har en mindre indeks enn Google. Noen ganger må man søke i Google eller andre søkemotorer foe å få et godt resultat, men jeg synse det tilhører sjeldenheten. De er heller ikke like gode som Google på bildesøk. Produktsøk har de ikke i det hele tatt, men dette aktiverer man lett med en «bang» alla den jeg beskrev over som søker direkte i Prisjakt eller andre produktsammenligninger. Er du en iOS/macOS/Safari-bruker er det også hakket for komplisert å bytte søkemotor. Apple lar deg nemlig ikke bytte standardsøk i Safari til annet enn et knippeforhåndsdefinerte valg og der er ikke Kagi et av valgene. For å bytte til Kagi, må du installere et nettlesertillegg som kan «ta over» søkene når du gjør dem og redirecte dem til Kagi. Dette er åpenbart ikke Kagi sin skyld og ei heller optimalt, men det funker. Men selv med disse utfordringene er Kagi et utrolig bra produkt. Jeg savner sjeldent noe ved å gå over til Kagi og de gangene jeg er tilbake i Google er det heller omvendt. Hvorfor er Pinterest i søkeresultaet? Hvorfor er halve søkeresultatet annonser og produkter? Kagi er et interessant produkt som overbeviser mot en formidabel konkurrent. Det er verdt å heie på. Sjekk ut Kagi på [Kagi.com](https://kagi.com/?ref=matsbs.com) ## 🌟 Likte du dette? Abonner! I mitt nyhetsbrev «Ukas notater» får du en ukentlig oppdatering om hva som skjer i tech og innhold som dette du akkurat har lest. Abonner .nc-loop-dots-4-24-icon-o{--animation-duration:0.8s} .nc-loop-dots-4-24-icon-o \*{opacity:.4;transform:scale(.75);animation:nc-loop-dots-4-anim var(--animation-duration) infinite} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(1){transform-origin:4px 12px;animation-delay:-.3s;animation-delay:calc(var(--animation-duration)/-2.666)} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(2){transform-origin:12px 12px;animation-delay:-.15s;animation-delay:calc(var(--animation-duration)/-5.333)} .nc-loop-dots-4-24-icon-o :nth-child(3){transform-origin:20px 12px} @keyframes nc-loop-dots-4-anim{0%,100%{opacity:.4;transform:scale(.75)}50%{opacity:1;transform:scale(1)}} Email sent! Check your inbox to complete your signup. Meld deg av når som helst. Ingen spam eller tull.